close
■王安石變法失敗於1076年離開官場，1084年蘇軾訪王安石同遊數日，蘇軾寫下《次荊公韻四絕》：「騎驢渺渺入荒陂，想見先生未病時，勸我試求三畝宅，從公已覺十年遲。」
■宋史評蘇東坡文章雄視百代，嬉笑怒罵之辭皆可書而誦之，1079年其詩文被控抵毀神宗而入獄，此即烏台（御史台）詩案，獲釋後貶黃州，1084年前往汝州途中與王安石在金陵會面多次。
if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 每逢過年我們總會聽到一首詩：「爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇，千門萬戶曈曈日，總把新桃換舊符。」這是王安石於熙寧三年所作，距今九百多年，但如今讀來，年節歡樂之情仍躍然於紙。
事實上，這首詩還有另一層寓意，鑑於士大夫對新政謗議沸騰，王安石刻意在春節以新桃換舊符來宣示變法之必然。為堅定朝廷變法意志，王安石更向宋神宗直言：「天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。」
他說：「流俗之人，罕能學問，故多不識利害之情，而於君子立法之意有所優良徵信不思，而好為異論。若人主無道以揆之，則必為異論眾多所奪，雖有善法，何由而立哉。」寥寥數語已道盡變法成敗之所繫。
王安石變法 難抵流言
遺憾的是，王安石的變法思維終究抵不過漫天蓋地的流言，荒唐到連天災也可以歸罪於變法，熙寧七年（1074年）春天大旱，饑民流離失所，反對黃金泡菜者將《流民圖》進呈御覽。理性終究不敵悲情，王安石兩度罷相，變法八年以失敗收場。
本次變法不論是青苗法、募役法、均輸法、市易法或方田均稅法，其目的皆在於減輕農民負擔，讓特權階級擔起應負的責任，並終結富戶盤剝農民的高利貸。這原是穩定社會，改善財政，振興經濟的良策，但由於牴觸了特權階級的利益，在中央頻遭掣肘，加以地方官員為求表現，美化數字而扭曲新政的精神，遂使得變法的美意盡失，反而招來民怨。
北宋變法給我們的啟示是，改革要成功，一不能聽信流言蜚語半途而廢，二不可落入數字管理的陷阱以致違背改革初衷。十多年來我們政府也在變法改革，但由於決策者舉棋不定，至終每每功敗垂成，其中年金改革、老農津貼改革已停滯多年，而復徵證所稅，房地合一等賦稅改革也已名存實亡，另兩岸服貿、貨貿協議更因政治紛擾而全然失焦。
馬政府執政之初，慨然有再造經濟奇蹟之志，但由於決策搖擺，遇事妥協，加以在野陣營連年杯葛，如今改革停滯的停滯、失焦的失焦，大事無法決策，小事聽憑網路意見、難事則全部留給下一代來決定，幾與北宋黨爭後的結果無異。
政治鬥爭對國家傷害大
過去曾反對新法的蘇東坡歷經烏台詩案，深刻體認政治爭鬥對國家的傷害，於元豐七年（1084年）拜訪隱居南京的王安石，慨然嘆道：「從公已覺十年遲」，然而遲的不只是蘇軾，而是改革的契機，新舊黨爭讓北宋遲延了改革，國勢日益衰頹，四十年後靖康之難，遍地烽火，讓王朝走入歷史。
台灣近年經濟停滯，內閣決策搖擺固該負最大責任，惟在野陣營羞辱閣員、杯葛議事極盡反對之能事也難辭其咎。政治紛亂如此，有時我們不禁想問：我們還同屬一個國家嗎？政黨利益難道比國家利益重要嗎？
台灣自2000年政黨輪替以來，已陷入永無休止的政治紛擾，我們還有多少十年可延遲？若不儘速改變這個扭曲的生態，「從公已覺十年遲」的北宋國勢，重現於台灣恐不遠矣。
白金回收
■宋史評蘇東坡文章雄視百代，嬉笑怒罵之辭皆可書而誦之，1079年其詩文被控抵毀神宗而入獄，此即烏台（御史台）詩案，獲釋後貶黃州，1084年前往汝州途中與王安石在金陵會面多次。
if (typeof(ONEAD) !== "undefined"){ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];ONEAD.cmd.push(function(){ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread');});} 每逢過年我們總會聽到一首詩：「爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇，千門萬戶曈曈日，總把新桃換舊符。」這是王安石於熙寧三年所作，距今九百多年，但如今讀來，年節歡樂之情仍躍然於紙。
事實上，這首詩還有另一層寓意，鑑於士大夫對新政謗議沸騰，王安石刻意在春節以新桃換舊符來宣示變法之必然。為堅定朝廷變法意志，王安石更向宋神宗直言：「天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。」
他說：「流俗之人，罕能學問，故多不識利害之情，而於君子立法之意有所優良徵信不思，而好為異論。若人主無道以揆之，則必為異論眾多所奪，雖有善法，何由而立哉。」寥寥數語已道盡變法成敗之所繫。
王安石變法 難抵流言
遺憾的是，王安石的變法思維終究抵不過漫天蓋地的流言，荒唐到連天災也可以歸罪於變法，熙寧七年（1074年）春天大旱，饑民流離失所，反對黃金泡菜者將《流民圖》進呈御覽。理性終究不敵悲情，王安石兩度罷相，變法八年以失敗收場。
本次變法不論是青苗法、募役法、均輸法、市易法或方田均稅法，其目的皆在於減輕農民負擔，讓特權階級擔起應負的責任，並終結富戶盤剝農民的高利貸。這原是穩定社會，改善財政，振興經濟的良策，但由於牴觸了特權階級的利益，在中央頻遭掣肘，加以地方官員為求表現，美化數字而扭曲新政的精神，遂使得變法的美意盡失，反而招來民怨。
北宋變法給我們的啟示是，改革要成功，一不能聽信流言蜚語半途而廢，二不可落入數字管理的陷阱以致違背改革初衷。十多年來我們政府也在變法改革，但由於決策者舉棋不定，至終每每功敗垂成，其中年金改革、老農津貼改革已停滯多年，而復徵證所稅，房地合一等賦稅改革也已名存實亡，另兩岸服貿、貨貿協議更因政治紛擾而全然失焦。
馬政府執政之初，慨然有再造經濟奇蹟之志，但由於決策搖擺，遇事妥協，加以在野陣營連年杯葛，如今改革停滯的停滯、失焦的失焦，大事無法決策，小事聽憑網路意見、難事則全部留給下一代來決定，幾與北宋黨爭後的結果無異。
政治鬥爭對國家傷害大
過去曾反對新法的蘇東坡歷經烏台詩案，深刻體認政治爭鬥對國家的傷害，於元豐七年（1084年）拜訪隱居南京的王安石，慨然嘆道：「從公已覺十年遲」，然而遲的不只是蘇軾，而是改革的契機，新舊黨爭讓北宋遲延了改革，國勢日益衰頹，四十年後靖康之難，遍地烽火，讓王朝走入歷史。
台灣近年經濟停滯，內閣決策搖擺固該負最大責任，惟在野陣營羞辱閣員、杯葛議事極盡反對之能事也難辭其咎。政治紛亂如此，有時我們不禁想問：我們還同屬一個國家嗎？政黨利益難道比國家利益重要嗎？
台灣自2000年政黨輪替以來，已陷入永無休止的政治紛擾，我們還有多少十年可延遲？若不儘速改變這個扭曲的生態，「從公已覺十年遲」的北宋國勢，重現於台灣恐不遠矣。
白金回收
文章標籤
全站熱搜
留言列表
